Комментарии на сайте
|
Власти Санкт-Петербурга внесли на утверждение Главгосэкспертизы новую стоимость строительства стадиона «Зенита» – свыше 43 миллиардов рублей. Об этом сообщает «Коммерсант».
Таким образом, стоимость арены может увеличиться в третий раз. Нынешняя цена на 20 миллиардов больше сметы, по которой работает действующий генподрядчик – «Трансстрой» Олега Дерипаски.
На данный момент, по данным «Трансстроя», подрядчик всего освоил 9 миллиардов рублей, в Смольном же заявляют, что работы выполнены всего на 3,5 миллиарда.
Отметим, что в сентябре стоимость строительства арены оценивалась в 35 миллиардов рублей.
Напомним, что во время визита в Санкт-Петербург премьер-министр РФ Дмитрий Медведев выразил неудовлетворение темпами строительства стадиона «Зенита» и потребовал скорейшей реализации проекта по возведению арены.
|
|
|
|
Вспомнил смешную штуку,пошли на фест муз с сыном на Петрович,сын захотел в гальюн,не смог сходить,потомучто высоко,пошлив платный,такую мелочь и то не могут предусмотреть
|
|
|
|
|
За те же деньги,поход на футбол стоит не только билет,это и дорога и кафе,и если с ребёнком вообще труба,штук в 6 обходиться
|
|
|
|
|
Виктор, Вы правы на 100%,не хожу на Петрович из принципа 4 года,за те деньги,такие условия не для меня.Мне в Москву комфортней съездить
|
|
|
|
О СТАДЕ http://vk.com/video34424218_162454208
|
|
|
|
|
ЭТОТ СТАДИОН НЕ ДОЛЖЕН НОСИТЬ ПОЗОРНОГО НАЗВАНИЯ . ПУСТЬ АЗИАТЫ В ДРУГОМ МЕСТЕ ПИАРЯТЬСЯ .-НА ТОМ ЖЕ ЯМАЛЕ . Я КАК И ЛИХАЧЁВ СЧИТАЮ ЧТО ГАЗПРОМ ВЫПЛАЧИВАЕТ ПИТЕРУ ДАНЬ ЗА ТО ЧТО ЕМУ ПОКА ДАЮТ ПОЛЬЗАВАТЬСЯ ИНГЕРМАНЛАНДСКИМ ТРАНЗИТОМ . ВОТ
|
|
|
|
вот, интересно получается (и всё это есть в интернете))), и что вы об этом думаете?
знаете ли вы (конечно знаете), что генподрядчиками строительства стадиона Зенит, которые "оприходовали" все деньги (и ничего не построили!), были ООО Авант (цитата:... о признании банкротом ООО "Авант" ...- Ответчик на 49% принадлежит корпорации "Синтез", бенефициаром которой фактически является МОСКВИЧ сенатор Леонид Лебедев), и их сменила МОСКОВСКАЯ строительная фирма "Трансстрой"?? - эти тоже, естественно, ничего не построили))))))). они выиграли открытый тендер, но это и не удивительно - они и не собирались ничего стрить!(возникает еще ВОПРОС: - какие ....ки отдали строить стадион Зенит москвичам??? )) так что, скорее всего, саботаж строительства - это продуманная и организованная часть "московского бунта", такая же, как т.н. "бунт" ангажированной компании манипулируемых продажных (за доллары) удолбаных "зашитниц" гомосексуального секса, дескридитирующих и оскорбляющих в меньшей степени церковь, а в большей степени - понятие панк-рока! Это "бунт" против так называемого, но кажущегося "засилия (В МОСКВЕ) Питера" . Конечно, некоторым москвичам обидно - ведь Москва 70 большевистских лет припеваючи жила за счет всей остальной страны (и Питера тоже), и у них не было конкурентов ни в чем, в частности, в футболе. Но сейчас ситуация изменилась - в футболе, между прочим, кроме Питера есть еще Казань, Анжи, Терек, Краснодар - все они на подъеме... Неужели будет интереснее, если из года в год чемпионат - как всегда было раньше - будут разыгрывать между собой московские команды?? и когда их количество в чемпионате доходило до 7-8 клубов (включая моск. область)? так что не стоит иронизировать (как делают некоторые по поводу строительства стадиона и газпрома) и петь-плясать под московскую дудку, как плясали под нее 70 лет при СССР))) .. А газпром в данной ситуации - пострадавший, и его развели на деньги московские подрядчики
. как бы отнеслись в Москве к тому, если бы строительство стадиона Спартак, например, отдали бы питерской строительной компании?! - какая бы была реакция??))) и последствия..
|
|
|
|
Вот как раз на Петрович реально не попасть очень редко когда. обычно проблема с местами. хорошие очень быстро раскупают=))) народ не ходит по-разным причинам. в 90-е хорошо хотелку отбили. хотя за последние 10-лет ситуация очень изменилась в лучшую сторону. создание Виража и мега-пиар Зенита делают своё дело. формируется новое поколение болельщиков. прогресс идёт)))
контора в "новочерёмушках" уже сидит на чемоданах. может скоро сборная России поменяет базу и тогда стадион точно достроят=)))
а вообще в Москве стадионов нет приличных, а вы в Питере хотите.
Igor Savitskiy
Вы не поверите, но это уже охуенно. по сравнению с парой сотней)))
|
|
|
|
Сергей, Во первых на новом стадионе вираж вместо восьми тысяч,можно расширить тысяч до 15-20ти!!!
Во вторых удешевление билетов.Народ не ходит из за дороговезны!Да и на Петрович так просто не попасть.Билеты раскуплены за десять дней до игры.
|
|
|
|
Сергей, ты хоть в курсе схемы финансирования этой стройки?
|
|
|
|
Сергей, то есть ты хочешь сказать,что за Зенит в Петербурге болеют исключительно 20000 человек приходящие на Петрович?На шахтер тоже ходили 15 и особо аншлагами стадик не отличался.как ты можешь объяснить 35 тыс в среднем?в этом сезоне я смотрю 40 минимум.
вообще этот спор так себе.Посмотрим как будет,что загадывать.я прогнозирую примерно те же цифры на новом стадионе.
|
|
|
|
|
если я не болельщик, то мне какая разница какой стадион и где он?
немного не понимаю фразы наворовались. Алексей Миллер болельщик Зенита и он вывел свою любимую команду на должный уровень. если бы стадион был охуенно нужен давно бы построили и хуй бы что украли. аудиторский состав Газпрома впечатляет.
|
|
|
|
|
Посещаемость зависит от комфорта стадиона. Если людям будет удобно добираться, комфортно находится на стадионе, на голову не будет капать, сидеть удобно, просто поесть и сходить в туалет, а на поле будет красивое качественное зрелище, то заполняемость будет на высоте, придут и 50 и 60 тысяч. Это универсальная истина, она действует во всех странах. Иначе зачем вообще где-либо в мире строят новые стадионы?
" раз перешло в долгострой значит пока потребности нет видимо. в смольном видней."
Ха-ха! Конечно, потребности пресекать такой денежный поток нет! Ещё не все наворовались.
|
|
|
|
|
Igor, походу это у тебя головушка барахлит. посещаемость не зависит от стадиона. кому надо и так придут. раз перешло в долгострой значит пока потребности нет видимо. в смольном видней.
|
|
|
|
|
Сергей, ты дурачек что ль?на шахтер тоже не ходили столько народу сколько ходит сейчас.на новом стадионе будет приятно смотреть футбол,потому что трибуны будут не в 50 метрах от поля.и самом поле обещает быть круглый год хорошего качества из-за возможности его убирать.во-вторых,с увеличением кол-ва мест существенно упадут цены на билеты.
|
|
|
|
|
20000 стабильно приходит...
|
|
|
|
|
нахерась вам такой стадион? вы 20 тыщ заполнить не можете, а пиздеж стоит будь здоров. выше петропавловского пика. действующий стадион полон только в дни ЛЧ или топовых игр ПЛ. будет спрос будет и стадион.
|
|
|
|
|
Первые два абзаца депутат всё верно говорил, а дальше бредить начал.
Что же касается Счётной Палаты, то туда уже обращались. Ответ был, что они, дескать, могут проверять только законченные объекты. В общем, у кого надо там всё схвачено.
|
|
|
|
Депутат Законодательного собрания Петербурга от партии "Яблоко" Борис Вишневский рассказал, как он относится к тому, что в городе затягивается строительство стадиона для питерского "Зенита".
"В 2004 году было принято постановление городского правительства о строительстве стадиона на Крестовском острове, на месте ранее существовавшего исторического памятника - стадиона имени Кирова. В постановлении чёрным по белому было написано: принять к сведению, что стадион будет строиться на средства "Газпрома". Через два года "Газпром" отказался финансировать проект, заявив, что компания "Газпромнефть" перерегистрировалась в Петербурге, что она платит тут налоги, и предложил строить стадион на бюджетные деньги. Питерское правительство это проглотило.
Хочется напомнить господину Миллеру, что налоги у нас платятся не по договорённости, это обязанность любой компании, а не спонсорская услуга и не благотворительность. Стоимость строительства всё время повышалась. Всё начиналось с суммы в 6,7 миллиарда рублей, по тогдашнему курсу это было где-то 250 миллионов долларов, потом стало 13, 23, 33... Этим летом тот подрядчик, которого сейчас хотят менять, уже называл сумму в 44, а вчера я слышал уже 46. Ещё немножко - и мы построим второй лондонский "Уэмбли", который обошелся в 1,9 миллиарда долларов и считается самым дорогим стадионом в мире. При этом стадион "Альянс-арена" в Мюнхене обошелся где-то в 470 миллионов долларов. Стадион клуба "Шахтёр" в Донецке, вполне сопоставимый с питерским и по характеристикам, и по стоимости рабочей силы и стройматериалов, обошёлся в 400 миллионов долларов. Получается, что одно посадочное место в Европе стоит 3 тысячи евро, а у нас уже сейчас 12 и может вырасти до 16. Эти цифры показывают, на мой взгляд, что речь идёт о безудержном воровстве и коррупции.
Формально подрядчика выбирают питерские власти, они выбирали компанию "Инжтрансстрой" из холдинга Олега Дерипаски. Клуб участвует в обсуждении проектных решений по стадиону. А "Газпром" занимается только тем, что требует, чтобы стадион назвали его именем, не вкладывая, при этом, ни копейки. Европейская практика такова, что стадионы для серьёзных клубов строят либо компании, которым эти клубы принадлежат, либо частично или полностью строят спонсоры на свои деньги, и тогда стадион называют именем спонсора. Но нигде стадионы для крупного клуба не строят на муниципальные деньги. В Петербурге же собираются сделать именно это. И ещё "Газпром", как владелец клуба, финансирует покупку игроков. 3 сентября, правда, договорились, что средства на покупку этих игроков будут взяты из будущих поступлений от Лиги чемпионов, но, насколько мне известно, всё-таки за выступление в Лиге чемпионов клубу платят значительно меньшие суммы. На них игроков такого уровня за такие деньги не приобретешь.
Я планирую обратиться в Контрольно-счётную палату Санкт-Петербурга - специальный орган, который контролирует расходование бюджетных средств. По моей информации, уже израсходовано около 18 миллиардов рублей, а строительству конца не видно. Мне хотелось бы понять, насколько эффективно они потрачены. При утверждении бюджета на следующий год, я думаю, нам принесут предложения по финансированию этого проекта, и я буду требовать обоснований, и если их не увижу, буду стоять на том, чтобы эти средства не утверждались. Будем инициировать специальные слушания в Законодательном собрании. Правда, я подозреваю, что парламентское большинство в лице "Единой России", ЛДПР и ещё парочки перекупленных депутатов может получить команду и просто продавить все необходимые решения", - цитирует Вишневского радио "Свобода".
|
|
|
|
|
Я бы замом к тебе пошёл по снабжению
|
|
|
|