Комментарии на сайте
|
"почему стадион им.кирова нельзя было модернизировать?" Стадион им. Кирова можно модернизировать. Он представляет собой внушительную насыпь, с ямой в центре (типа вулкан). Трибуны лежат тупо на земле. Таких стадионов ещё поискать по миру надо... И как же его модернизировать? Построить навес над трибунами? - можно. Вследствии этого вокруг стадиона появилась бы нехилая такая по размерам конструкция, которая уходила бы в землю метров так на 30 и опоясывала бы весь стадион. Далmit мы вспоминаем о гредущих планах РФС по смене календаря на систему осень-весна, так же не забываем, что у нас зимой бывают нехилые осадки, которые недопустимы для первоклассного газона, который так нужен Зениту. И понимаем, что стадион должен быть полностью крытый. Страшный пояс из металлоконструкций вокруг стадиона разрастается ещё шире... Дальше мы вспоминаем, что у нас бывают неплохие такие морозы и наше поле каким-то образом нужно от него сберечь и строим рядом тот самый парник, в который это поле укатывается. Для этого сносим трибуну за любыми воротами и строим эту трибуну заново так чтобы поле под ним могло проехать, тут вообще невообразимая какая-то конструкция получается, которая архитектурно резко отличается от внутреннего ансамбля, который на стадионах не менее важен, чем внешний. Дальше нам нужно 65000 мест (на Кирове, если не ошибаюсь 43000). Эта задача вообще невыполнима. Вы спросите зачем 65000? Тут мы понимаем, что в ближайшем будущем скорее всего в России пройдёт Чемпионат мира по футболу. Скорее всего уже в 2018. По крайней мере такие планы есть. Конечно Газпром хочет, чтобы именно на его стадионе проходил финал, вместимость - это одно из главных требований UEFA . Также нужна инфраструктура и т.д. и т.п., объяснять здесь можно до завтрашнего вечера.
и почему надо сначала снести, а потом думать где деньги взять?
То что деньги будут, сомнений небыло никаких. То что нужен новый стадион, тоже. Поэтому все понимали, что снос должен быть в любом случае. И строить будут в любом случае. Поэтому и снесли. Понимаете, денег до хрена, вопрос только кто сколько даст. Да и вообще строительство в нашей стране дело грязное. Например разрешение на постройку дома многие получают уже тогда, когда дом построен. Чтобы время впустую не тратить. Разрешение получено - а дом уже наполовину заселён.
|
|
|
|
мой вопрос: почему стадион им.кирова нельзя было модернизировать? сделать из него стадион европейского уровня. по примеру берлинского, например: ввв_worldstadiums_com/stadium_pictures/europe/germany/berlin/berlin_olympiastadion.shtml (ввв + точки поставить)
и почему надо сначала снести, а потом думать где деньги взять?
|
|
|
|
Потому что руководство клуба захотело суперстадион. Объявили конкурс, выбрали проект, исходя из принципов: экономично, практично, симпатично. Так вот для того чтобы построить стадион, который они выбрали всё нужно начинать с нуля, от гео изысканий, котлована, расчётов с учётом новых условий и т.д. Да что объяснять, вы же и так понемаете, что построить этот стадион, не снося старого невозможно. Может вы не так поставили вопрос? Может хотели спросить зачем Зениту такая супер-пупер-невротная арена?
К концу 10го, началу 11го я думаю построят. Я же в этом кручусь, этим интересуюсь, общаюсь с коллегами и непосредственно участниками. Сначала просто притормозили в связи с подорожанием материалов, решали кто какую долю на себя берёт (Газпром, горбюджет), потом город отказался от финансирования Охта-центра и перевёл деньги на стадион, это тоже время, сейчас материалы подешевели, строительство должно вот-вот возобновиться.
|
|
|
|
Алексей как строитель объясни почему нельзя? у нас такие строители так уже пол города снесли - тоже говорят - нельзя! и откуда такая уверенность, что в 2010-ом построют, даже руководство клуба говорит уже про 2011 и то с пометкой НАДЕЕМСЯ.
|
|
|
|
Sascha von Krava Как строитель говорю - нельзя. Построят в конце 2010го.
|
|
|
|
нельзя ли было кирова модернизировать??? в берлине, например, олимпияштадион модернизировали - конфетка! хотя стадион 1936 года постройки. у нас же надо самый крутой в мире! всё порушили, сейчас еще финасовая криза настала - теперь вообще непонятно когда построют!
|
|
|
|
Сергей Миронович - очень достойный человек, и заслуживает того, чтобы в его честь назывался стадион, хотя я лично был и против сноса старого стадиона...
|
|
|
|
По мне так лучше "Газпром Арена" чем имени Кирова.А что касается личности С.М.Кирова,то здесь уже кто-то правильно сказал,что его именем даже сортир называть нельзя!!!
|
|
|
|
Но, здесь тоже подоплека есть, Петр I назвал город в честь своего святого....а, не в честь, например, апостола Павла... А, в честь Петра I назван Петродоврец (Peter hof - дом Петра нем.).
|
|
|
|
2Алексей Al86 Луганчанин
кстати, так, для справки: Санкт-Петербург назван не в честь Петра I, а в честь апостола Петра..:) который, кстати, ничего хорошего для города, ровно, как и Ленин не сделал;))
|
|
|
|
Конечно надо новое название...новый стадион - новое название, да и вообще я не припомню, чтобы Киров за Зенит играл...=)
|
|
|
|
А по-моему, главное, чтобы стадион вообще построили) Видели ход строительства? Кучи песка и техники - ноль. Может еще и от проекта откажутся и выстроят какую-нибудь ерунду... А стадиону (если будет все же) я бы дал имя ЗЕНИТ. История - это хорошо, однако, название, я бы поменял.
|
|
|
|
абсолютно солидарен с Сергеем Алексеевым! "хоть горшком назови, - только в печь не суй" не вселиравно чьим именем его назовут?! главное чтоб он был! и главное то что это будет , если я не ошибаюсь единственный крытый стадион в России! както даже гордость за питер пробирает)))
|
|
|
|
Алексей Al86 Луганчанин, моя точка зрения, что это предложение абсолютно бессмысленно, тк стадиона Кирова больше нет. По моему это понятно из моих постов. А называть в данный исторический момент времени новый стадион именем советского государственного и политического деятеля - это вообще безумие!)) Вы слушайте больше этих коммунистов, они еще не такого насоветуют) А вобщем пусть хоть "Валентиниванна" называют, главное чтобы к 10 году был!)
|
|
|
|
Лучше не только название!Я считаю что ужен простой стадион на 60тыс. Это же не одежда) пускай просто будет отвечать Fifa и всё) мне хватит)
|
|
|
|
сергей кода ево сносили я тоже возмущался а на том месте мы всетаки чемпионами стали впервые и это некогда не забудетса и вобще про ленинград это тут непричем для меня на том месте хоть как стадион назовут я все равно буду называть кирова и не потомушто както уважаю этово человека для меня этот стадион больше с садыриным осациий вызывает
|
|
|
|
Алексей, на основании чего нужно добавлять им. Кирова? Оснований кроме, был здесь когда то такой стадион, нет. Использование словосочетания "сохранение истории" было бы актуальным, если бы старый стадион реконструировали. А поскольку Стадион был снесён, то сейчас, на наших глазах пишется новая история с новыми именами.
|
|
|
|
Сергей Алексеев я не несу хрень и попрошу уважать мнение других людей,каждый человек имеет право на собственное мнение!!!!!Я высказал свою точку зрения,а не стал обсуждать точку зрения предидущего человека,где твоя точка зрения??????Её нет!!!!!!!!!!!!!!!!А коментировать чужие точки зрения каждый может,а вот высказать своё намного тяжелее,то что город переимонавили это в порядке вещей,мой город раньше назывался Ворошиловград а тепрь Луганск и отношусь к этому в полне лояльно,а по поводу переименования Ленинграда в Санкт-Петербург это хорошо,потому что Петр1 сделал для города больше чем кто либо в т.ч. и Ленин,ты научись внимательно читать я не предлагаю убрать название пусть хоть какое название у него будет,но можно добавить к названию "им.Кирова"
|
|
|
|
в честь тренера - это зачетнее, чем "Газпром-арена"! мне кажется, справедливее.
|
|
|
|
С одной стороны, надо сохранять историю....С другой стороны - это будет абсолютно новый объект, к стадиону им. Кирова не имеющий никакого отношения, кроме места расположения....Хотя, если есть желание в названии увековечить кого-то с кем связаны наши футбольные успехи, то лучше вообще дать другое название - по имени одного из наших легендарных тренеров, например "Стадион им. Ю.А. Морозова" и т. п......
|
|
|
|